Gepost door: seven | 27 november 2010

Sluikreclame Pownews via UGGS repo? PowNed bestuurder eigenaar van reclamebureau dat werkt voor UGG.

Gisterenavond, op vrijdag 26 november, zond Pownews van publieke omroep PowNed een luchtig advertorial achtig item uit over de UGG outlet store. ( Klik om item terug te kijken). Er lijkt hier overduidelijk sprake van sluikreclame op Pownews voor deze Uggs, cq deze UGG outlet store . Of het Commissariaat voor de media deze uitzending kan waarderen valt te bezien, het valt te hopen voor Powned dat ze dit item niet hebben gezien.
Elders op de publieke media bleef deze amper nieuwswaardige en promo achtige UGG sale actie de kijker iig bespaard.

Er werden oa lange rijen UGGS (modieuze warme laarzen van enkele honderden euro’s van schapenvacht) kopers en UGG reclamebanieren met de actie voor en in de winkel gefilmd en geïnterviewd. De verkoopster mocht een puur promopraatje houden waarin duidelijk werd dat de kortingsactie van deze Rotterdamse Uggs-outlet waar je met korting Uggs kan kopen nog het hele sinterklaas en kerst shoppingseizoen duurt en de laarzen van echt sheepskin zijn gemaakt. ps De term Ugg(lie)s(t)in beeld is juist voor Uggsdragers een geuzennaam, een gimmick wat aanslaat bij de doelgroep. Niet zonder resultaat, een dag na de Pownews uitzending was het aan deze en deze foto te zien (klik)extreem druk.

Benieuwd wat het commissariaat voor de media hier van zou hebben gevonden. In haar verleden deelde ze voor sluikreclame (*zie onder) aan landelijke omroepen forse boetes van enkele tienduizenden euro’s tot 100.000 en meer uit.

Hiermee lijkt de zaak wat betreft de sluikreclame klaar, maar er is meer:

Een PowNed bestuurder, secretaris Jan , is de eigenaar van een bekend reclamebureau * en volgens zijn twitter werkt hijzelf aan een succesvolle UGGS campagne.
Zou deze PowNed bestuurder wiens twitternaam @Superjan zeer prominent in de Pownews leader zit, betrokken bij deze itemkeuze? De schijn is met deze (update:naar later bleek ironische) tweet iig gewekt.

Die UGGS campagne van mij heeft duidelijk gewerkt aan de enorme rijen te zien. Daarom doe ook eens een campagne bij @superjan mensen!!!!  5:53 AM Nov 26th via TweetDeck       Superjan  Jan Bennink

Op de site van Superjan’s reclamebureau staat

NIEUWS EN RECLAME DIEP IN DE GENEN
{..} het eerste en enige Nederlandse communicatiebureau dat Nieuws en Reclame diep in de genen heeft. We berijden geen stokpaardjes en gebruiken naar hartelust alle disciplines.

Dat blijkt. ;)

ps
*

Sluikreclame is alle niet-toegestane reclame in een regulier radio- of televisieprogramma. Bij zowel publieke als commerciële media-instellingen is sluikreclame niet toegestaan (atikel 2.94, onder d, resp. artikel 3.7, tweede lid, onder d van de Mediawet 2008).

Update: Ook Echte Jannen, de latenight radioshow van PowNed , zat vol met de merknaam Uggs, ook in Superjan’s eerder opgenomen showbizzrubriek. Superjan zag zich wellicht daardoor daarna middels een extra nagekomen audio-opname genoodzaakt te reageren op #Uggsgate en probeerde de geruchten te ontzenuwen. Hij kwam met een humorvolle reactie op de bevindingen van dit blog en de ‘geruchten’ op twitter.
Update2 Superjan reageert via z’n site scroll naar 6 dec 2010 (Zie ook zijn comment hier)
ps Foto’s Ugg Store


Responses

  1. *aluhoedje opzet*

  2. is dit serieus?

  3. Hey gasten ik heb me helemaal de tering gelachen, maar dat was een GRAP. Ik vind UGGS het ergste dat er bestaat. Het lelijkste ook. Ik heb er nog nooit een gezien, nog nooit een aangeraakt. Nog nooit een geharst met HPX2 hars.
    Ik ken het bedrijf niet, de eigenaar niet, de winkel niet. En er staat ook duidelijk dat het MIJN (superjans en niet BBC’s) campagne is, Verder zou ik NOOIT Powned willen of kunnen gebruiken voor eigen gewin of reclame.
    maar verder geestig!!!!.vanavond meer UGGS bij Echte Jannen! Ik zie jullie bij de naaktzumba.
    Verder 7 als iemand even niet antwoord kan het ook zijn dat hij de vraag zo belachelijk vindt dat het moeilijk is om niet een ridicuul antwoord te geven. groetjes Superjan.

  4. dat is jan bennink niet maar een konijn

  5. @Superjan Humor als verdediging, verstandig. Trouwens, ook zonder jouw tweet is Uggs item is qua sluikreclame zelf al op/over het randje. Je bent slechts een extra toetje in het sluikreclameverhaal.
    PowNews item an sich kan gemakkelijk ook zonder extra’s voor Uggs sluikreclame doorgaan. Je tweet maakt het alleen nog smeuïger.

    Serieus, RuR kreeg al boetes voor een glas melk, de ncrv al 50.000 boete ivm 3 losse opmerkingen over Keith Bakker z’n kliniek. Echt groot was de Tros 270.000 voor Bibaboerderij. Als jouw link met Ugg er niet is blijft sluikreclame toch nog tricky.
    Daarbij sluikreclamevergoedingen gaan meestal gewoon onder de tafel of verborgen en indirect(het is immers verboden), dus als de redactie opeens met Uggs loopt.. ;)

  6. Boete NCRV voor Family Matters

    Aan de NCRV wordt een boete opgelegd van € 50.000,- omdat in het tv-programma ‘Family Matters’ niet toegestane uitingen over de kliniek van Keith Bakker voorkwamen.
    Download bijbehorend besluit http://www.cvdm.nl/content.jsp?objectid=10907
    ps nog meer
    De EO krijgt een bestuurlijke boete van € 50.000,- wegens een niet toegestane reclame-uiting voor een afslankmiddel. http://www.cvdm.nl/content.jsp?objectid=10335
    Aan de TROS wordt een boete van 22.500 euro opgelegd wegens niet toegestane reclame-uitingen in het televisieprogramma Postcodeloterij http://www.cvdm.nl/content.jsp?objectid=2651
    enz enz enz http://www.google.nl/search?q=site%3Acvdm.nl+ongeoorloofde+reclame

  7. ps @Superjan Normaal antwoord je direct op vragen, en je was online tijdens de vragen, maar nu bleef het opvallend stil.
    Zie de vragen waar superjan op doelt.
    1 http://twitter.com/seven__/status/8518424896471040
    2 http://twitter.com/seven__/status/8584690701172736
    3 http://twitter.com/seven__/status/8609952893509632
    Had ook niet verwacht dat het zomaar door powned wordt opgebiecht. Daarvoor zijn de cvdm boetes te fors.
    *Papierversnipperaar hoort* ;)

  8. Boete NPO voor actie The Simpsons Movie

    Het Commissariaat voor de Media heeft de NPO een bestuurlijke boete opgelegd van € 20.000,-. Dit omdat de omroep zich met een zenderbrede actieweek op 3FM voor The Simpsons Movie dienstbaar heeft gemaakt aan het maken van winst door derden.

    De actie, die door 3FM in samenwerking met 20th Century Fox is opgezet, vond een week lang zenderbreed op de radio plaats. Met behulp van promotiemateriaal dat door de filmmaatschappij ter beschikking was gesteld, werd er nadrukkelijk en voortdurend aandacht besteed aan The Simpsons Movie. In ruil hiervoor kreeg de omroep toegangskaarten en een exclusieve voorpremière.

    Het Commissariaat is van oordeel dat de NPO hiermee in strijd heeft gehandeld met het beginsel van non-commercialiteit dat als uitgangspunt dient te gelden bij al het handelen van een publieke omroep. http://www.cvdm.nl/content.jsp?objectid=7727

  9. Als dit geen sluikreclame is, wat dan wel????

  10. Kennelijk mikken ze bij de Uggs outlet qua marketing vol op de netwetkgeneratie
    ” FOK! geeft ism Van den Assem veel VIP cards weg voor Uggs Outlet! ” http://forum.fok.nl/topic/1568812/1/100#0 & http://forum.fok.nl/topic/1568831

  11. Duidelijk verhaal! TV programma’s zitten trouwens vrij vaak vol met (sluik)reclame. Pownews is geen nieuwsprogramma maar hebben een overduidelijke agenda, commercieel en vies. Soms grappig, maar pijnlijk door de presentator.


Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

Categorieën